Разговоры

Nikon анонсировал выход D750

Свершилось!
Выход D750 не за горами, встречаем новую легенду (так заявляет никон) :)Nikon D750 FX 24.3 MP full frame sensor features compact, lightweight, energy efficient design, built-in flash double SD card slot
Tiltable 3.2-inch RGB monitor with approximately 1.2 million pixels
Robust design and sealing against weather influences
New, improved mirror / shutter mechanism
AF system with 51 focus areas
RGB sensor with approx 91,000 pixels and light-weighted metering option
Burst rate of 6.5 frames/s
24.3-megapixel FX-format CMOS sensor
Image processor EXPEED 4
ISO 100-12,800 (expandable to 50-51200)
Effects Modes
Improved Picture Control
Full-HD video with 1080p at 24/25/30/50 / 60p
Improved functionality while filming
Integrated stereo microphone
Exposure preview and aperture control in Live View mode
Built-in Wi-Fi Professional Wireless communication via UT-1 and WT-5Источник: www.nikon.ru/ru_RU/prod…

  • Фотография 1
  • Фотография 2

Комментарии

Только я ловлю себя на мысли что уж очень смахивает корпусом на Д600/610?
Выдержка: От 1/4000
................. :))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))
Немного огорчает
1/4000
Sd карты вместо CF (зато их теперь 2)
Появилось колесо выбора режимов портрет , дети итп значит делали камеру с расчетом на любительский сигмент
Хотя есть и плюсы
Не хотят убивать продажи d800-d810
Ну это понятно как раз, просто надежды ... надежды...
Смотрел интервью представителя Никон на анонсе камеры, он открыто говорит что эта камера является логичным продолжением серии Д600/610. Потому так и похожа..
Назвали бы тогда 620, а то с этим 750 люди немного другого ждали.
Согласен, тут маркетологи наверное перемудрили. Хотя, может и наоборот – внимание уж точно получилось привлечь.
Поворотный экран может быть очень удобен!
Все таки корпус от д600?
Господа, по-моему нас напарили... На легенду это не тянет и рядом с 700кой не стоит. Очередная пластиковая игрушка. Корпус хилый, углы поворота экрана небольшие, матрица похоже от 610? Значит опять отвратительный цвет(( вроде все что нужно есть, но как-то все очень компромиссно! Этакий комбайн для всех подряд, но точно не "инструмент для профессионала"... Хотя, профессионалы сейчас на Фуджи переходят)) наверное уже пора! Шутка.
Но хотя бы диафрагмой можно управлять в режиме съемке
Дико напарили. Ждал замену, хотел с 600 перейти. Остаётся 810 и признаюсь он меня очень радует
а я как раз думал вторую для Д800 и заменить старичка Д7000... действительно выход только Д810, дорогой правда :)
Ждали, ждали и дождались. Даже лажей не назовешь, 700 этой игрушкой не заменишь. 1/4000 – слабовато... все управление камерой внутри.... и о чудо – АВТО режим!!! :)
iso 200 и 1/8000 было сильно, а iso 100 и 1/4000 – слабовато
что из управления ушло во внутрь?
Алекс, кнопки управления отправились внутрь меню. Во время репортажа их наличие обеспечивает быстродействие внесения корректив, а в Д750 придется лезть в меню камеры и тратить секунды на переключения. А в 700 есть еще Low ISO, которое лучше в комбинации с 1/8000.
  • Фотография 4
  • Фотография 5
нельзя ли взять д800 и сделать обрезание до 24мп.. я б такой взяла(
тьфу... в итоге старую 700ку такими темпами только на дф и поменяю через год, чую. в пару к д4 будет связка, что надо.
ждали, ждали.... и не дождались
где-то все ещё есть сектанты ждущие прихода цифрового f6 и "троечки", и каждай новая DSLR проходит через призму сравнения с легендами :)
к этим легендам прибочинился идеальный d700, которому Никон упорно не хочет выпускать обновление
дык дф чем не троечка))
байонетом ;) это мечта соседнего лагеря
eos 3, но я догадываюсь о чем вы
а... теперь дошло :)
я так поняла принципиальные отличия (для фотографа) от 610 это:
- 51-точечка вместо 39
- 6.5 кадров вместо, ох, 6 кадров в секунду
- Расширенный модуль автофокусировки Nikon Advanced Multi-CAM 3500 II вместо Multi-CAM 4800я что то не заметила?ах да и исо подняли... как же без этого
да нормальный аппарат, всё будет хорошо)
Давайте дождемся первых тестов и тогда поговорим,плохую замену устаревшей 700 выпустили или хорошую
Получается она отличается от D620 только матрицей.
Вполне себе нормальная рабочая камеры вышла, что тут быть недовольным.
Хорошая камера--идеальную камеру как мы хотим все равно не сделают!Я думаю ее (d750) плюсы перекроют с головой ее минусы!
Видикам понравится
видикам никон не нравится , любой
Очередной фэйл от никона. Что я получу приобретая это дитя маркетинга?
6,5 кадров/с! Уаааууу, пойду выкину свой д700+мбд10(8к/с)Моя диоптрическая насадка и защита окуляра получается теперь не нужна? Круто, прямь как в d80-d7200-d620, все как я люблю))Сд-карты это вообще фючер! Не XQD формат, а именно SD. Не CF+XQD, и даже не CF+SD, а два убогих сд. CF надежнее и быстрее – факт. Сами придумали, сами забили на икскюд формат. Где развитие? Где конкуренция? Мне 1/8000 нужно, потому что я хочу проф. затвор который выдержит и огонь и лед. Свои 1/4000 оставьте себе и домохозякам. Защитники маркетинговой политики никона.D700 была и остается серьезной машиной. У никона с D300s начинались реально проф ф/а, где от D300s до D3s стоял один модуль автофокуса. Все было ясно и понятно как светлый день. D4(s) – флагман сливающий 1DX почти во всем, кроме цены.
Df – хипста все равно купит себе айфон, а ваша репортажная матрциа не к селу не к городу.
D600-610 – типо обрубок для нищебродов, но то что бы все ощущали что D800 это папа и его цена оправдана.
D800/810 – мне лично понравился, четко позиционирующая себя камера которая сделала свою микрореволюцию. +никону за это.
теперь и D750 – с матрицей от 610(зато в Дф от 4!) ви фи и дисплейчеком, пофиг что в ней не осталось и капли репортерского духа, который есть в D700. Мне лично обидно что компания реально сдает позиции. D100, D1, D3, D3S, D700, каждая из них делал прорывы, а щас реально конвеер, скоро как авто клепать будут. Та же трансмиссия, тот же двигатель, зато в фейсбук зайти можно!
очередное нытьё
Очередной радостный клиент маркетологов)
Факты и голые цифры. Раньше у никона камеры были интереснее чем у кенона, сейчас это не так.
Сейчас паритет.
У Nikon есть несколько киллер фич
Мне прям даже интересно стало. Каких?
Честно, никогда на никон не снимал, у друга семисотка, брал в руки щелкал пару раз, но это не в счет.
на ум приходят: широкий динамический диапазон, 36мп и большой буфер...
ДД широкий не на всём диапазоне ISO, только на низких значениях до 800-1600
Я лично очень часто снимаю при 1600-3200 iso, так как большая часть съёмок проходит в лесу и предпочитаю кадр слегка пересветить. Так, что широта ДД меня боле в 5Д3 устраивает.
Леша, так можно парировать любой ответ. По факту – да, но "меня устраивает".
x-sync 1/250, но меня устраивает 1/200
буфер как у d600, (raw+jpg вообще 7-8 кадров), но меня устраивает
из теней цвет плохо тянется, но меня устраивает...
photographylife.com/wp-…
У Canon есть высоко скоростная синхронизация со вспышкой, да чутка теряем мощность, но даже в Тае под палящим солнцем достаточно (особенно если учесть, что 600EX RT не имеет аналога у конкурентов)
Буфер да, маловат, да и не понимаю я эту связку CF+CD.
Из теней у меня все нормально тянется, кстати.
"на колу мочало..." :) хорошо, сами тогда пишите в защиту собственной фразы "У Nikon есть несколько киллер фич"
Ну главный вопрос. Сколько хотят за нее? Есть инфА?
Предполагаю, что никон захочет 80-100. на 100 разве тянет?
Предзаказ на Amazon 2300$, немного больше, чем d600 на старте продаж.
B главный вопрос(для владельцев д600-д610): можно ли по центральной точке ОК увеличить на 50% фотографию)
Так настраивается же.
Дима, как на 600 настроить увеличение?
В меню пошарить. Уверен там где-то есть ))))
в том то и прикол, что при просмотре не настраивается – убрали в Д600
Офигеть...вот те на )))
Да вот как раз и "не на"! ))) Очень бесит.
Похоже на издевательство маркетологов – на таких программных фичах, которые реализовать – один клик, строить политику.
По виду – копия моего боевого старичка 7000-ого, и сравнивая по эргономике с 800-кой, могу сказать по себе, это день и ночь. После 800-ого 7000-ый дико не удобен.
+1
Вот поэтому замена моему старичку Д7000 будет скорее всего Д810, а не Д750.
Сам привык к 800-ке очень, и брать 7000 тяжело.
Очень Много комментариев по поводу того что камера не профессиональная, знаю людей, которые на D7000 снимают лучше, чем некоторые профессионалы на свои профессиональные камеры с объективами по 2000$. У кого руки из нужного места, тот и на мобилу снимет. Если не нравится D750 за 2.500, берите D4s (если хватит $), но качество фото от этого лучше не станет. Камера стоит своих денег и не надо ля-ля.
А если тот, кто круто снимает на д7000 возтмёт в руки хорошую камеру, он будет хуже снимать? За каким фигом вплетать своё ИМХО о руках, в тему о камере?
Я о том, что каждая камера стоит своих денег. Да, то что Никон делает в последнее время много "одинаковых" камер, это все маркетинг. Фотоаппарат придумали 100 лет назад и в принципе ничего не поменялось за это время.
Думаю у этой камеры будет больше поклонников чем у д800 и д600.
Это вы так издалека про себя рассказали, по EXIF вы как раз на d7000 и снимаете
А что если и на D7000. И кстати рассказал я не про себя. Я только начал снимать, фотки у меня конечно не ровня вашим, но все мы когда-то начинали в первый раз.
Ребят, я, возможно, туплю, но в 700ке минимальное исо 200, самая короткая выдержка 1/8000, разве при съемке на ярком солнце на 750 и аналогичной дырке не будет идентичной экспопара исо 100 с выдержкой 1/4000?
так чего все плачут из-за выдержки? я тут села сравнивать с моей старушкой 700кой, никак не найду, что теряю при переходе на 750... может, кто подскажет? ;)
Получишь аф и экспозамер от Д4, нормальный видос 60 фпс фулхд, наклонный экранчик, вафлю и матрицу от Д600 с хорошими исо и говнокартинкой с говноцветами (исправляемыми).
Александр, прости, а что такое вафля?
это долгая история, не имеющая совсем никакого отношения ни к камере, ни к никону... некоторым камеры должны шить по спецзаказу.
ничего не теряете кроме красивого цвета Д700
Что там за идиоты работают, нейжели нельзя кишки d4s засунуть в d800 и вот вам гигантские прибыли от продаж. Зачем они намерено делают все через ( ! )
а чего вам не хватило в D810? каких ещё кишков наложить? XQD? вспышку убрать? ручку вклеить?
16мп, iso 6400, а так все норм.
D810 шикарная камера, все недостатки D800 исправили, новых функций навпихивали, не камера, а конфетка.
За пару лет, все просто обновят компы, хранилища данных, флэшки и вперёд в светлое многопиксельное будущее, всё равно будущее за многопиксельными камерами, пока в потолок в 45Мп не упрёмся на ФФ.
Сообщение удалено автором
И матрицу от Д4 поставить. Всё тогда устроит.
идеальный фотоаппарат:
оптика от кэнон,
автофокус от никон,
экспонометрия от пентакс,
матрица от фуджи,
корпус от айфона:)
и что то не как не определятся в какой сегмент втиснуть камеру – любительский www.nikon.ru/ru_RU/prod… или профессиональный nikoneurope-ru.custhelp…
Друзья у кого какое мнение Д750 по сравнению с Д610 на вскидку, есть какая-то принципиальная существенная весомая разница у камер ??? на Д750 вижу только поворотный экран и фокусировочные точки 51 штук ... И это все что нового и интересного ???????
Больше буфер, лучше видео, замер экспозиции, крепче корпус, лучше фокусируется в темноте, новый процессор, WiFi, дольше на одном заряде работает ...
но нет 1/8000
нет 1/8000
1/8000
:(
о боги....исо 9000 рабочее )))) тянется 5 стопов без проблем....я настройки вообще не буду трогать )))))) уже неважно )))
Интересная статья. Задумался... Потому как уже собираюсь прыгать на 3 пятак.
Еще бы равы где-то достать покрутить с 750ки чтоб скинтон на портретах посмотреть посмотреть.
Ну судя по примерам в статье только в России бракуют камеры греша на скинтон)
Сообщение удалено автором
Камера отличная, однозначно, и вовсе не проблема, что нет 1/8000, накрутил полярик, зажал до f/2, или опустил iso до 50 – снимай себе на здоровье. Пользуюсь D810, там iso 64 и 32, на таких значениях выдержка даже до 1/4000 не доходит. Главное, что по шумам, картинке, динамическому диапазону, и качеству автофокуса новые камеры все-таки опережают д700, хотя это неубиваемая "рабочая лошадка", хотел своему поменять затвор на 200 000, в сервисе после диагностики сказали, нет смысла, 700-ки бегают и 500 000 и даже 1 000 000 видел их сервис...
Смешно, ей богу)) Вышла замена и шикарная. По всем показателям лучше чем D700. Вам же нужен результат.
Да нафига эта выдержка 1/8000? У меня было 3 камеры Nikon, на всех 1/4000 и не напрягало. Прикройте диафрагму, резче будет и не промажете)
Вообщем пока только по обзорам в сети моё мнение что Nikon выпустил наконец то отличный продукт по доступной цене.
А анонсированный с ней объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S Nikkor. Есть отзывы?
В капче баланс тоже не особо удобен. Всё равно там (во вью) родной цвет. Люди вон ухитряются в лайтруме профиля под никон прописывать. Получается похоже. В д 700 меня перестала устраиват одна флешка. После одного глюка (несколько кадров с мыльными пузыриками, мля) еле оттёрся от соплей невесты. Со второго глюка еле спас красивую постановку. В д600 две карты, но не устраивает тупизна аф. Так что пока – 750, без альтернативы...
В лайтруме прекрасный цвет получается, привычка нужна )
Да, у тебя есть хороший цвет) Секреты есть, или ведро пота?
Нет секретов ) Просто стараюсь делать так чтобы нравилось. Весь бб на глаз, без пипеток.
Я для интереса недавно тыкал в текущей серии пипеткой в скинтон проверял в лабе по методу из "живой цифры" Косенко. Показатели близкие вроде бы значит все правильно ))))
А вообще я вот к чему – мне кажется и в лайтруме и с д810, 750, 610 возможно получить хороший цвет, только немного привыкнуть и найти какие-то закономерности. )
Вот такую тему заметил. Работал я год в С1 и там всё круто с цветом, но поменялись вкусы цвета. Перешёл снова на ЛР.
Можно в ЛР вытянуть хороший цвет и очень близкий к родному Nikon. Пробовал я так же работать в родном софте и понял что он годится только для выравнивания хорошего цвета и света. Т.е. цвет будет чистый и правильный. При этом на обработку тратится очень много времени.
Я к тому что если ваш результат должен отличаться от картинки на дисплее фотоаппарата тогда ЛР вас устроит полностью.
D3S vs D750
Может кто сравнивал эти две камеры?
По сравнению с D4 со скин тоном у её не очень. Да и вообще цвет грязноватый показался. По шумам не хуже 4ки. Автофокус шикарный, 5 из 5ти кадров попадает когда объект движется на камеру.
  • Фотография 37
Сообщение удалено автором
Стекло было 35mm f 1.8G ED на двух тушках, D4 справа. Настройки в нейтрале.
  • Фотография 41
У меня такая разница и при одной камере может быть :) Всё зависит еще от ламп.
Сообщение удалено автором
Сообщение удалено автором
Кстати, как и все любительские фф камеры от Nikon, 750 не может снимать в RAW без сжатия, поэтому 24мп файлы по размеру меньше 16мп-ых от Df и D4
  • Фотография 38
Ну что народ! Поделитесь :)
Сообщение удалено автором
Спасибо, а то с мучениями на английском смотрел
Спасибо, классный обзор
пару равов при дневном свете с 750: www.dropbox.com/sh/t12c…
Эти равы уже все крутили)))Это с презентации.
Ага) но хоть что- то при естественном свете.
кому равок посмотреть, покрутить? налетай yadi.sk/d/qFRzphVjcTB2j…
просто тестовые снимки на высоких ISO 2500-12800
Моё первое впечатление самое приятное. Автофокус, ISO – шикарны. Правда сравнивать могу только с кропом, перешёл с D7100
То есть, практически не шумит???
В привычном диапазоне чувствительности – нет )))) Санта, привези мне д750 )))
Друзья, а как RAW с D750 посмотреть на Mac и в лайтруме? Нашел файлы но они не работают((
blogs.adobe.com/lightro…
для фотошопа ставите Camera Raw 8.7 RC
для лайтрума через DNG Converter 8.7 RC перегоняете в DNG и наслаждаетесь)
А качество не потеряется разве при перегоне в DNG?
"[[[^ когда же уже лайтрум научится самостоятельно их читать((
DNG – это формат RAW. Утверждают, что вся информация сохраняется.
Охх, как же хочется купить камеру и чтобы не было гемороя(((
В случае с Д750 чтото то одно, то другое.... не Д4с )))
Не думаю что перегон на DNG формат хорошим вариантом, так как в формате DNG – профиль Лайтрума будет только Adobe Standart, а мне такой вариант не особо подходит, так как обычно при конвертации RAW файлы на Jpeg я пользуюсь профилем Camera Standart чтобы получить более идентичный цвет фотоаппарата.
Народ, может кто то нашел более оригинальный способ обработки RAW файла D750. А то ни один из выше предлагаемых вариантов не особо хорошо....
Camera Raw 8.7 RC не подошёл?
rawtherapee.com/downloa… – можете попробовать этот конвертор, если не ошибаюсь, то поддержка д750 уже есть.
Протестировал, порадовал автофокус. Вытянул фото из минус 4 стопа с очень не плохим результатом. Думаю это не весь потенциал камеры.
Центральную кнопку "Ок" можно запрограммировать на 50% увеличение картинки?
Можете посмотреть?
Вроде выше отвечали, что можно.
еще порадовала функция автоэкспонирование по светлым участкам "нет засветам", крутая штука, а из теней легче легкого потом вытянуть
да можно. Например, первой в списке настройки стоит кнопка OK. Если в режиме съемки с ней все ясно (большинство фотографов, в том числе и я, используют ее для быстрого выбора центральной точки автофокуса), то в режиме просмотра можно назначать ей увеличение снимка до 100% одним нажатием — идеально удобный инструмент проверки резкости.
  • Фотография 75
Ураа товарищи! Adobe выпустило обновление 5.7 с поддержкой Nikon D750!!
nikonrumors.com/2014/11…
только что поставил)
и как Лайтрум равки от 750-ого открывает?
еще не пробовал.
в обработке пока свадьбы с предыдущего трудяги
д750 и лайтрум отлично дружат! Цвет практиически один в один с NX-D по умолчанию (профиль в лайтруме и в NX-D камера стандарт)! Тени тянуться отлично,а вот пересветы чуть хуже никоновского софта!
Да, спасибо служба поддержку Лайтрума, буквально недели назад написал им письмо, насчет обновлении. Они быстро реагировали, надеюсь не только я обратился к службу поддержку, наверное много коллеги обратились им по этому поводу. Теперь все классно работает!
i.gyazo.com/1711fa46f55…
у меня одного такая чепуха?
равки ему не подходят
должно подойти, у всех которые обновились на лайтрум 5,7 открывает рав от д750, в том числе и у меня открывается
вчера пробовал, всё гуд, без проблем. но цвет по прежнему далёк до оригинального
Если хотите поиграться с файлами от D750, то neilvn.com/tangents/ima…
По его мнению высокие ISO на уровне или чуть-чуть лучше чем D4s
Добрый день! около нидели назад у Д750 пользователи выявили проблему и я ее подтверждаю. www.youtube.com/watch?v… На мои взгляд проблема не очень серьезная та как словить этот блик в реальной ситуацие не легко. Я сделал пробу с помощью фанарика на мобильном телефоне, установив обьектив 24 1.4 включил режим реалбного времени LV, расположил фонарь в 5-10 сантиметрах от оптики с верху и начал перемещать свет пока на экране не появился этот самый блик. Тут видно блик secure.flickr.com/photo…
На этом форуме обсуждают эту проблемму www.nikonistas.com/digi…
Надеюсь это будет полезно тем кто еще думает.
Камера очень хорошая, я на нее перешел с 5Д МК 3 и очень доволен, она реально лучше. Возможно я бы и не заметил этой проблемы еслибы не нарвался на ее обсуждение на нескольких форумах
отличная засветка получается зато)
Для видоса – самое то))
отличная еслиб от края кадра
как-то не парит честно говоря
честно говоря, немного парит
i62.tinypic.com/169mh04…
это уже не приятно
Вынес себе весь моск, пытаясь найти блик под лампами или фонариком, стало намного легче, когда хоть что-то у меня не получилось ))
Съемок 5 уже было, ничего такого не заметил.
Меня тоже не парит :)) но при продаже ценник упадет сильно да и еще если выпустят 760 без этого косяка
тихо поправят и ок )
Тестировал вчера эту камеру, довольно неплохо лежит в руке, корпус не такой как у 600-ки, там резина а не пластиковые насадки как у 600-ки, АФ показался лучше чем у 700-ки, тестил с 50-ой 1.4 G, зона АФ уже чем у 700-ки, 800-ки или 4-ки, камера оставляет только хорошее впечатление.
Купил 3 тушки по 85 тр на прошлой неделе
Купило уже много, а кто нибудь тест/обзор сделает? ))
Пользователи сообщают об уродливой странной засветке при контровом верхнем свете, см источник
petapixel.com/2014/12/2…
Это жестокий косяк))))) Ладно 1/4000 мне плевать было.... а вот это уже серьёзно))))
Вроде бы найдено решение
nikonrumors.com/2014/12…
+1
опередил =) я тока что увидел, хотел сюда запостить =)))
Обзоры обзорами, но без тестирования в полях – это как обычно просто болтовня.
Скоро начну писать свою статью о d750, но вот первые впечатления, и они увы не такие радостные, как ожидалось, после прочтения кучи информации.начну с минусов:
- да 1/4000 в некоторых ситуациях является большим и жирным минусом, но о нем все говорят и тут просто дело решиться.
- sd карты – жирных минус по скорости. Закупился sandisk extreme pro – но по показателям скорости все равно уступают аналогам cf карт... есть очень быстрые карты, но стоят как конь. Тоже всем известно было.
- wifi – это конечно большой плюс! Но вот есть один очень важный момент: в пакетном режиме ( когда выбираешь сразу несколько фотографий ), передает оптимизированный джепег под размер экрана телефона. 1620 на 1080 для iphone5s – это мало для качественной обработки в vsco
Если передавать по одному, то можно выбрать размеры. Но это не удобно, так как хочется как на eye-fi выбирать фото на камере и быстро кидать их на телефон. Думаю это решится прошивкой.
- фокусировка!!! Я ушел с третьего пятака, так как тут рекламировали, что камера может очень хорошо цеплять фокус плохих условиях освещенности – врут :) Статику еще цепляет, с динамикой пока сложно. Изучаю все настройки фокуса, точек, приоритетов. Ищу лучшие параметры.
Но то, что я получал еще на старой d700, тут кажется пропало. Цепкость фокуса пока оставляет желать лучшего.
Ситуация: квартира, зимний дневной свет, семейная съемка, начинается движуха, я пытаюсь снимать, давлю на кнопку, но эффекта ноль.
Все в видоискателе танцуют, а я просто за этим наблюдаю, так как камера не понимает что происходит.
Слегка меняет ситуацию, если выбрать фокусировку по группе точек, тогда появляется возможность снимать.
Потом приноровился снимать в следящем 3д режиме, время от времени фиксируя фокус.
- мультиэкпозиция не доступна из live view ( может я просто не разобрался, где же включить )
- баланс белого плохой. Помудрил с стилями и вроде получше стало + сделал правку. Но это только важно при быстрой обработке jpg / в раве с цветами все отлично.
- брал, чтобы удобней снимать с free lens, но когда снимаешь объектив, он отстраняется от байонете дальше чем на canon, поэтому предельная дальность съемки уменьшилась.
Плюсы:
- вес всего моего комплекта! Теперь я перышко.
- как бы не спорили про откидной экран, но это очень удобно при съемке геометрии
- следящий режим фокуса при хорошей освещенности – действительно хорош!
- обычный фокус при хорошей освещенности – тоже хорош )
- встроенный wifi – это реально удобно) + он может делать джепеги при передачи, даже если снимал только в raw
- 20 mm 1.8 – чудное стекло ( но это просто потому, что на кэнон нету такого )
- хорошие показатели ISO / первая эйфория прошла, так как в камере стоял шумодав. Отснял съемку на iso 4000-5000, думал что все рабочее, но чудес не бывает... детализация упала, но все равно по уровню детализации лучше чем на canon 5d mk iii при таких же параметрах ( но не на много).
Какой комплект в итоге собрали?<Все в видоискателе танцуют, а я просто за этим наблюдаю, так как камера не понимает что происходит.
Слегка меняет ситуацию, если выбрать фокусировку по группе точек, тогда появляется возможность снимать.Ситуация может быть и из-за оптики. Точь в точь было в связке D3s + Sigma 35/1.4 – выбесило конкретно, заменил на 28/1.8 после 2х съемок.
28 очень цепкий! У меня та же ситуация была, только вместо сигмы никоновский полтос 1.4 G ))))
nikkor 35 2.0D / 50 1.4D / 85 1.8D / 20 1.8
sigma 70-200 2.8 со стабомТестировал на всех фокусировку.
Если в камере поставить приоритет спуска, то камера начинает снимать тогда когда хочешь, но вот уже нет гарантии попадания в фокус.
Короче чудес не бывает, но есть честность.
На кэноне ты снимаешь снимаешь, а потом тут и там есть промахи. Никон пошел видно другим путем. В стандартном режиме он тебе не даст снять, пока он все не перепроверит.Приходится выбирать что важнее. Я наверное все же остановлюсь на приоритете спуска, так как тогда хоть будет кадр, даже с небольшим пролетом по фокусу, нежели его совсем не будет.Так же обстоят дела с фокусом на d4s и на d3s / нигде чудес нет. В сложной динамичной ситуации с плохим светом:
- или предугадывать местоположение объекта и фокусироваться наперед
- или ручками ( я так часто делаю )
- или следящим, но опять в сложных световых условиях нет гарантии
Большое спасибо, Сергей ;)
А как со скинтоном кожи? Он стал хуже и лучше по сравнению с кеноновским?
Серег, спасибо за обзор)
Да не за что)) у нас теперь тоже три d750 ;)
Первый в мире адекватный комментарий владельца. Спасибо Сергей =)
спасибо) сам перечитал уйму всего и от свадебщиков... но по картинкам у них все с хорошим светом на улице, а самое интересное начинается с заходом солнца... уууу
Скажите Сергей, а проблемы с засветкой наблюдали?
еще нет, но народ уже показал механический способ, чтобы от этого избавиться. Делов на 10 минут.
Cнимала на d750 при свете фонарей, ночью. Скинтон ужасен. Пришлось посидеть над цветом дольше чем обычно...но цвет сделала такой какой хотела. Думаю со временем привыкну к ее цветам и буду быстрее делать желаемый цвет. В jpeg не снимаю, так что скинтон не такая уж проблема, как казалось. Большой плюс этой камеры для меня – ее небольшой вес, по сравнению с другими ФФ! Особенно круто это для путешествий.
Какие фонари? Уличные ртутные лампы?
продала любимую 700-ку и диву 800-ку, взяла две 750, ибо пришло время обновиться.
автофокус на 750, да, чуть тупее, чем на 700-ке (( но картинка хороша, равы тянутся отлично.
Вчера приобрел это чудо техники: ) Пока всем доволен... засветка есть... но что бы её добиться нужно долго стараться... так что пока не переживаю, посмотрим что будет в "бою" :) Фокусируется -хорошо. Цвет правится как на 700ке (показалось так). Взял за 89 в Медиамаркте.PS. фотоаппарат без точки в креплении штатива"... я так понимаю потому и цена такая)
  • Фотография 92
"фотоаппарат без точки в креплении штатива" – это как? О_о
и на фотографии с рукой исо 1250
вот так без ресайза... сверху лампа накаливания
  • Фотография 93
Ааа..теперь понял, спасибо )
Конечно же без черной точки, я так понял это относится только к уже проверенным камерам, а не новым. "Черная точка указывает на то, что фотокамера уже проверена и соответствующим образом отрегулирована"
Сообщение удалено автором
В этом есть логика! И теперь вообще желания менять не возникает! Как и отправлять в СЦ. Но, по подсчетам в моём портфолио не так уж и много таких снимков... в условиях которых этот блик был бы возможен ))) Да и кропнуть можно на крайний случай :) Так что решил не заморачиваться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий