Это в любом искусстве так: сначала учат правила, а потом учатся их нарушать.
Сальвадор Дали учился классической академической живописи, прекрасно писал, но как-то положил на все это большой самизнаетечто.
Что интересно, ничего бы у великих не получилось бы, если бы они не знали основ.
Ну так ваще -делай ни как написано и будешь снимать не хуже Ильина!!! даже не смотря на то что вчера только купил супер профессиональный фотоаппарат Canon 300D
Хотя может еще надо будет фамилию сменить ;-))))
тут много чего не сходиться..."не смотря на то что вчера только купил супер профессиональный фотоаппарат Canon 300D "
я не снимаю на 300D – значит уже не так будет.снимать тогда как Ильин на пленку – тоже не факт.
(хотя не редко вконтакте спрашивают в личку: "а на какой фотик снимаешь?" )"делай ни как написано и будешь снимать не хуже Ильина"
не всегда правильно делать не правильно )) и не всегда этого достаточно )
вся фишка в том что снять интересную и красивую картинку сложно для многих, а вот по правилам или без – это уже без разницы. картинка или классная или нет, если классная – никого не будет волновать по правилам она или нет. только снобы будут тыкать золотым сечением.
ПРавила, которые озвученны, были основаны на свойствах восприятия мозга, среднестатистического человека, в свою очередь восприятия мозга формируются от рождения. Призваны эти правила создать фотографию, на которой мозгу легче будет понять о чём фотография.
Фотографу, понимающему саму суть восприятия не нужны правила, хотя он их и знает.Искажённые, или художественные фотографии несут цель передать чувство, эмоции, поэтоу они могут быть не понятны, опять же среднестатистическому человеку, идеальным конечно будет некий баланс. Но покажите фотографии Медведева простому людину и 90% они не понравятся, тогда как тут нравятся многим, опять же дело в восприятии, у не фотографов оно другое.Для создания красивой фотографии мы используем методы:
- нерезкость
- чб
- зерно
- искажение перспективы
- тонирование
- неравномерное размытие и т.д.Попробуйте сделать фото без всего того что я хотя бы перечислил и удивить им публику майведа, не просто это, но мне например и не нужно,
Я просто хотел сказать, что классический портрет обычного человека без этих методов сложнее сделать.
Но в этих методах нет ничего плохого, они на то и методы, чтобы ими пользоаться, хотя они помогают.Вот например два кадра, как раз сейча сижу делаю, думаете какой было сложнее сделать и какой ценнее с точки зрения клиента
у Ильина тоже есть правило.
но он о нём не говорит.
и все думают "вот как зашибис снимать без правил-то! вот она где фишка-то! без правил! ура! ура! ура!" и делают бесправную хуъню..)
эт даже как то не ново и не интересно совсем и помоему даже ежи и грибы знают что правила не работают как правила но если тебе скучно то ок но лучше бы поснимал чо
Не всё так просто.Чтобы так снимать,надо иметьопределённый опыт,тысячи метров плёнки за плечами и Бога в голове(Или Басё на крайняк),не говоря о культурном уровне(фильмы,книги,картины,му зыка).Наблюдаю сотни потуг начать так снимать с нуля,не выходит,мягко говоря...
Kommentarer
так а где все правила лежат ?)
Сальвадор Дали учился классической академической живописи, прекрасно писал, но как-то положил на все это большой самизнаетечто.
Что интересно, ничего бы у великих не получилось бы, если бы они не знали основ.
А вам между прочим я комплимент сделала)))
Хотя может еще надо будет фамилию сменить ;-))))
я не снимаю на 300D – значит уже не так будет.снимать тогда как Ильин на пленку – тоже не факт.
(хотя не редко вконтакте спрашивают в личку: "а на какой фотик снимаешь?" )"делай ни как написано и будешь снимать не хуже Ильина"
не всегда правильно делать не правильно )) и не всегда этого достаточно )
хотя полезно сравнивать вот так картинки)
strobist.ru/node/109
Фотографу, понимающему саму суть восприятия не нужны правила, хотя он их и знает.Искажённые, или художественные фотографии несут цель передать чувство, эмоции, поэтоу они могут быть не понятны, опять же среднестатистическому человеку, идеальным конечно будет некий баланс. Но покажите фотографии Медведева простому людину и 90% они не понравятся, тогда как тут нравятся многим, опять же дело в восприятии, у не фотографов оно другое.Для создания красивой фотографии мы используем методы:
- нерезкость
- чб
- зерно
- искажение перспективы
- тонирование
- неравномерное размытие и т.д.Попробуйте сделать фото без всего того что я хотя бы перечислил и удивить им публику майведа, не просто это, но мне например и не нужно,
Я просто хотел сказать, что классический портрет обычного человека без этих методов сложнее сделать.
Но в этих методах нет ничего плохого, они на то и методы, чтобы ими пользоаться, хотя они помогают.Вот например два кадра, как раз сейча сижу делаю, думаете какой было сложнее сделать и какой ценнее с точки зрения клиента
взял и все правила втруху! )))
.)
но он о нём не говорит.
и все думают "вот как зашибис снимать без правил-то! вот она где фишка-то! без правил! ура! ура! ура!" и делают бесправную хуъню..)
круто
А я только собралась к Вам на мастер-класс сходить.
Вот теперь и не знаю, стоит ли...
улыбнуло