Стоит ли переходить с canon dx mark II на canon r5?

Если брать одноклассника, то стоит рассматривать R3
Все же у вас больше репортажная камера, а R5 с ее высоким разрешением, больше подойдет для студийных съемок и неспешных фотосессий.

19нед.

Анна Птицына • keepmomentsru keepmomentsru

, спасибо, да на r3 уже год смотрю)

19нед.

судя по вашему портфолио, вы особо движуху и спорт не снимаете, на очень высоких ИСО тоже)
Для свадебной съемки хватит R6 II можно не переплачивать)

19нед.

если коротко, то НЕТ

19нед.

Юмир Скиба • skiba skiba

1,5 года снимаю и это кайф! работа стала в 1000 раз проще, камера всё вывозит) перешел после R/5D4

18нед.

R3 возьмите или подождите годик – должен появится R1. С единички на петёрку – это, на мой взгляд, даун грейд

19нед.

На R1 получится переход еще с 2 почек на 1 , учитывая курс и цены )))

19нед.

надо быть честным, картинка на бз... это такое себе... что на моб

18нед.

@perazzi с чем это связано по вашему мнению?

18нед.

Артём Милосердов • miloserdovart miloserdovart

с незнанием=)

18нед.

Константин Егоров • kbegorov kbegorov

@perazzi Первый раз слышу... тысячи фотографов снимают успешно...комментарий словно из 2000 года, когда с плёнки на цифру пересаживались :)))))

18нед.

тысячи успешно ещё на 5дмар3 снимают)

17нед.

Константин Егоров • kbegorov kbegorov

несомненно! Отличная камера.
Только новые "плюшки" постепенно перевешивают :)))

17нед.

нужны ли они?)

17нед.

Константин Егоров • kbegorov kbegorov

каждый сам решает для себя. Смотря какие задачи :)
Для меня лично – быстрее АФ, фокус по глазам + рабочее ИСО – уже достаточный перевес.
Есть, конечно, и минусы... поэтому зеркалка лежит как вторая камера :)))

17нед.

аминь

17нед.

Евгений Пивкин • pivkin-wed pivkin-wed

@perazzi Согласен, мобильники

17нед.

@perazzi а вы можете отличить фото с зеркалки от фото с беззеркалки?

17нед.

да к у меня есть бз, – R6. и чем она лучше , чем мой марк 3, я пока та к ней и не привык и лежит она меня , как запасная. я не могу смотреть на экран, бесят микрозадержки по экрану. это не зеркало все же. акумы по 4 шт на свадьбу надо... переходник... пока, повторюсь, не привык, и она лежит , как запасная у меня. снимаю сейчас на 1 камеру. марк 3, – основная.
субьективно на 35 эль картинка лучше на марк , больше плавности в переходах. цвет лучше на марк 3.
матрица мне больше нравится на марк 3.
автофокус... я не репортажник особый, как угорелый не бегаю, без суеты. для моих задач, марк 3 с его автофокусом, мне пока хватает.
в этом году буду еще привыкать к Р6, но пока ничего особенного и удобств я для себя не вижу.

17нед.

@perazzi спасибо за развёрнутый ответ. То что не привычно я согласен, но почти всё решаемо, мне лично больше проблем доставлял цвет R6mII на которую я перешёл, цвет в итоге я победил, сейчас осталась нерешённая проблема скорости аф 28-300Л (на третем пятаке она просто летала, чем его теперь заменить просто не представляю) ну и ещё там по мелочи

17нед.

Максим Кондратьев • meandmywife meandmywife

@perazzi снимать удобнее на Бзк , по экранчику с аф по лицам, снимать так же удобно как и на айфон.
Цвет не лучше , а ДД хуже, поэтому вы не можете вытянуть цвета также легко как и раньше. Лаг есть да , н серия спасает

17нед.

я то цвет вытягиваю, но приходится помудрить, лишнее время и движения, но изначально мне про душе рав марк 3 со своих эль обьективов, фиксов.
далее... я не могу толком привыкнуть сьемке по экрану, меня раздражает окружающая обстановка, она отвлекает и мне мешает, то что в переферийном зрении происходит.
не знаю, будущее за бз, как все говорят... но лично мне пока и зеркала хватает, для фото , так точно. для видео- там другое кино , я не в курсе.
вон не привыкну к Р6, продам ее, и может через пару лет еще до ума доведут, тогда уже и буду переходить основательно на бз.
пока для меня плюсов в зеркале. все имхо.

17нед.

@perazzi у Р6 есть видоискатель для глаза – смотрите в него а е на экран.

17нед.

Поснимал на р, р6. экранчик лишь доп бонус, для меня, слежение клевое да, сразу видно картинку, но скорость отклика не всегда радует. Ну и на айфон снимать вообще не особо удобно, ахах. Единственный плюс, пока, это preshooting на некоторых моделях. В остальном вернулся на 4ый марк. Привычная рабочая лошадка, думаю докупить р8 попробовать как записку.

17нед.

Максим Кондратьев • meandmywife meandmywife

кому что , видимо. Уже года 4 не смотрю в этот глазок и все время с улыбкой смотрю на тех фотографов , также на тех кому на айфон снимать не удобно))

17нед.

аналогично, только наоборот)

17нед.

а почему с улыбкой? Вы радуетесь коллегам?)

17нед.

поддерживаю!) чего туда смотреть?) думаю в скором будущем видоискатель исчезнет со всех камер!) шутю конечно...ну или айфону его (видоискатель) прикрутят)!

17нед.

Максим Кондратьев • meandmywife meandmywife

он уже исчез с некоторых . sony zv-e1 , например

17нед.

не за горами AR-очки от фруктовой компании так что ничего прикручивать не понадобиться

17нед.

@markда) моргул правым-серия готова! левым-отправил клиенту ссылку в галерею)

17нед.

дд лучше иначе как бы он вытягивал тени (речь о R6/R6II), могу предположить что в новых камерах canon уменьшилась битовая глубина цвета (сужу по красному каналу – на третем пятаке он зашкаливал и приходилось даже уменьшать его насыщенность, а на бзк ровно сколько нужно. Стоит приоритет производительности и 1-я электронная шторка. У меня в прошлом году резко упало зрение: близко всё расплывается, так вот переход на бзк было для меня спасение, я всё что хочу рассмотреть вывожу в видоискатель, дисплеем на съёмке не пользуюсь вообще, кроме нескольких кадров на вытянутых руках над головами и кадры с нижней точки

17нед.

Евгений Пивкин • pivkin-wed pivkin-wed

Сообщение удалено автором

17нед.

По переходе на р5 вы однозначно выиграете в автофокусе, но потеряете в отзывчивости камеры. Единицы, они просто молниеносны.
Но за счет того, что выигрываете в автофокусе, это компенсирует отзывчивость. Больше кадров в фокусе, точки аф по всей плоскости кадра.
Я бы однозначно перешел (что и сделал), при условии что вы не снимаете проф. спорт и в тяжелых условиях(влажность, мороз).
В свое время перешел с 1дх на еос r, вроде и прикольно, но что-то не так было. Не хватало как раз той отзывчивости камеры. Когда при малейшем касании кнопки спуска, камера выдавала уверенную очередь.
Спустя пару недель, я уже не мог снимать на дх, так как точки фокуса довольно кучно расположены, в то время как на р-ке она сама за головой следит.
С р-ки перешел на р-5, и это ощутимый скачок. Р-кой вообще теперь дико не удобно пользоваться.
И да, я снимаю 90% репортаж. В р-5 довольно много функций вкинули от единичек, что сильно радует.
Мой совет такой.
Возьмите р5, арт этом оставьте единичку. Через месяц вы ее продадите с вероятностью 99%.

18нед.

Imants Vilcāns • imistudio imistudio

"И да, я снимаю 90% репортаж. "
а в портфеле 100% постанова -)

18нед.

90% репортаж, 2% свадьбы, 8% разное.

18нед.

Владимир Куликов • vovakul vovakul

если устраивает формфактор Dx, то рассмотрите R3

18нед.

Берите R3 – формфадктор сохранится а весит она чуть меньше и по мне даже поудобнее DX

18нед.

мне не нравится пластичность новых обьективов на бз. они хороши, техничны, с автофокусом четким и только.
50-1.2 на ДХ – это магия, на бз- это статистика.

18нед.

@perazzi 50 согласен не такой шедевр вышел. Пользуюсь 35 , 50 , 135 с EF и кайфую от рисунка. EF взял только 24-70 но от него чудес никто и не ждал. Но сама система несравнимо удобнее.

17нед.

оптика нормальная начнётся когда RF будет открыт для сторонних производителей. Сейчас сложилась уникальная ситуация когда EF оптика исчерпала свой потенциал ввиду полного отсутствия новинок, а RF только начал показывать свои преимущества (10-20/4, 24-105/2,8 и имеющийся 28-70/2), без сигм и тамронов кэнону не справиться, имхо

17нед.

Диана Бондарс • dianats dianats

я вообще считаю что зеркалки скоро вымрут

17нед.

а как же Pentax ?:) – лучшая пентапризма в отрасли (аф хромает правда)

17нед.

Дмитрий Никитин • grafter grafter

У меня основная камера 1 DX MARK2 сейчас приобрел R5. Что хочу сказать, это разные камеры со своими + и – В плане удобства и скорости смены параметров съемки и эргономики и емкость батареи 1DX впереди. Съемка в мороз ниже 30 тоже она. На R5 в основном съемка в студии и "темных местах" )

13нед.

по эргономике, да. Пожалуй тоже соглашусь.
Но вот в плане смены параметров, что не устраивает в сравнении с ДХ ?
Пятерка вполне себе увешена кнопками + програмирование их. Я довольно быстро освоился и не испытываю сложностей в этом плане. (снимаю репортаж в основном, потому быстрая смена параметров важна).

13нед.

Дмитрий Никитин • grafter grafter

К примеру, смена баланса белого в кельвинах. На 1DX нужно нажать 1 кнопку и крути колесико. На R нужно заходить в меню.

10нед.

да, это дичь еще там. Согласен.

10нед.

А я на R3 засматриваюсь)

13нед.

Арсен Галстян • galstyan galstyan

много лет работал на "единичках" и с огромным дискомфортом переходил на только вышедшую "эрку", потом r5, где все на порядок лучше, но по прежнему скучаю по 1dx. Решил, что r3 брать уже поздно, камера давнишняя, а стоит дождаться его обновления.

13нед.

в этом году можно ожидать R1 и по традиции сразу брать её нельзя – будет очень всё сыро и с косяками, минимум через полгода, а лучше год подождать. А R3 актуальна к покупке уже сейчас и она будет актуальна ещё долго, сейчас R6 топ актуальности несмотря на то что больше года как выкатили марк2

13нед.

Арсен Галстян • galstyan galstyan

Логика в таком подходе тоже есть, может и так правильно.

13нед.

так что сейчас актуальнотак и не понял

13нед.

перевожу: брать R3 сейчас не поздно

12нед.

ну то есть, актуально брать р3, но если подождать р1 полгода год уже не так актуально будет, как актуально р3 сейчас и наполовину актуально чем р6 II? просто если есть р6-2 то р6-1 не так актуальна становится, но более актуальна чем обычная Р? А как с актуальностью у р8?

12нед.

актуальная актуальность актуально вдвойне, если воспользоваться актуальными вещами в актуальном месте, поделив на актуальное время в актуальном ресурсе.
Актуальности Вам братья, да прибудет с Вами актуальность.

12нед.

актуально, очень

12нед.

камера становится "актуальной" через год после выхода. Со слов инженеров ремонтников, производители камер тестируют новые устройства на покупателях и постепенно допиливают прошивками (и даже железом) до идеала.
Поэтому не стоит гнаться за новинками.

12нед.

то есть актуальность камеры р3 на данный момент более чем актуальная?

12нед.

вполне! Ведь для профи важны не только новые технические фишки камеры, но и стабильная работа, надежность!

12нед.

то есть, чтобы быть актуальным профи, нужно пддерживать наличие актуальной техники? Или полуактуальной техники хватит чтобы считать актуальным профи? Или это уже будет полуактуальный профи.
Очень сложный выбор между актуальной и полуактуальной техникой. Наверно актуальную на 1/3 технику вообще не стоит рассматривать?

12нед.

ну кто-то может и ждет R1... мне пока не надобно нового затвора и кодеков. Не актуально пока – но... наполовину)

12нед.

ну.... знаете... меры половинчатой актуальности.... вохможно вам надо две.... камеры... наполовину актуальных чтобы добиться полной... актуальности...

12нед.

у меня три!

12нед.

р8 как замена рп – ок, в качестве запасной очень даже. По поводу перехода на более старую модель это наверное не про тушки кэнон – мне не известны примеры где обновлёние оказывалось хуже, но может и есть – допускаю. "Наполовину актуально" – это как? твоя очередь переводить:)

12нед.

ну камон, перечитай мои сообщения)
там же просто стеб над "актуальностью"

12нед.

Более профессиональными она не будут. Это зависит от уровня фотографа.
Более качественными, с какой-то точки зрения, да будут.
Как минимум, меньше брака по автофокусу, чуть качественнее кадры на высоких значениях ИСО. А в остальном, добавится только комфорт работы с оборудованием.

12нед.

Александр Даценко • alexdatsenko alexdatsenko

Если будете переходить, то нужно сразу rf объектив брать. я с 1 dx mark 2 перешел на р6 , но снимал через переходник на 24-70 и фиксы , картинка уступала дх. Но когда взял 28-70 rf . камера раскрылась)

9нед.